Conflicto de Intereses en la CPI: Solicitud de Recusación contra Karim Khan en el Caso Maduro

Fundación Arcadia Pide Apartar al Fiscal por Vínculos Familiares con Defensora de Maduro

Washington D.C., 9 de septiembre de 2024 - La Fundación Arcadia ha presentado una solicitud formal para la recusación del Fiscal Karim Khan en el caso contra el presidente  Nicolás Maduro. La petición, basada en un presunto conflicto de intereses, se centra en la relación familiar entre Khan y Venkateswari Alagendra, quien actúa como abogada defensora de Maduro ante la misma corte.

La Fundación Arcadia, con sede en Washington DC, argumenta que esta relación compromete la imparcialidad del fiscal y amenaza la integridad del proceso judicial, citando el Estatuto de Roma que rige la CPI. Este documento exige una imparcialidad estricta de sus funcionarios, un principio que la solicitud sugiere ha sido vulnerado.

El caso contra Maduro, conocido como Venezuela I, investiga alegatos de detenciones arbitrarias, torturas y ejecuciones sumarias por parte del régimen chavista entre 2017 y 2018, con activistas reportando recientes represiones similares. La solicitud de recusación busca no solo la remoción de Khan del caso sino también la designación de un fiscal independiente para garantizar un proceso sin sesgos.

Este escándalo ha generado un debate global sobre la ética y la independencia judicial en uno de los tribunales más importantes del mundo. La CPI, conocida por su papel en la justicia internacional, ahora enfrenta una prueba de su propio sistema de integridad.

Declaraciones de la Fundación Arcadia:

La percepción de imparcialidad es crucial para la justicia. La relación familiar entre el fiscal y la defensora de Maduro pone en riesgo esto

declaró Robert Carmona-Borjas, CEO de la Fundación Arcadia.